Домой Библиотека Связь

Расизм по-русски

Истислав

За истекшие 15 лет процесс трансформации идей патриотизма в этнический национализм с горем пополам всё-таки произошел. Мы, русские новые правые, в большинстве своем, наконец, осознали, что "нация - первична, а государство - вторично". Немного осталось тех, кто всё еще путает форму с ее содержанием: государственников-патриотов. Но на этом этапе осмысления политических реалий русские национал-патриоты в большинстве своем и остановились; Белый Запад вновь нас обогнал. Он давно уже перерос узкий национализм и преобразился в благородный и перспективный расизм. В идеологии и партийных программах наших братьев по расе сейчас редко можно встретить подчеркивания или акценты на национальных вопросах и проблемах. Всё это в прошлом. Как остались в прошлом войны народов и наций за землю под пашни, побережья морей и рек, пастбища - в общем, за землю для существования. Всё происходит строго по "Протоколам сионских мудрецов", которые прямо указывали, что войны в будущем не будут приносить победителям новых территорий. После наглого дележа европейских территорий в 1945 году так теперь повсюду и происходит. На повестке дня - глобальное столкновение рас на всём мировом пространстве. Для зрящих в корень в Ираке, где сегодня американцы (в большинстве своем - пока еще белые люди) и англичане сражаются против арабов, идет война на уничтожение между Белой и Черной (ее разновидностью) расами, спровоцированной, как и большинство войн XX века, международными еврейскими кругами. Захват материальных ресурсов, в данном случае нефти, напрямую выкачиваемой по трубопроводу из оккупированного Ирака в израильский порт Хайфа, - дело вторичное. Недавние побоища негроидов и люмпенизированных арабов с остатками Белой Франции - это лишь прелюдия решающего штурма цветных полчищ против Белого Мира. Извращение расового инстинкта или его полное отсутствие у наших патриотов можно было воочию наблюдать, когда они с восторгом поддержали это восстание цветных дикарей, громивших, с позволения евреев, "проклятый Запад". Первую скрипку в этой вакханалии интернационализма играют евразийцы, продолжатели и идейные последователи дела славянофилов.

Элементарное невежество в расологии и антропологии русских национал-патриотов не дает им правильно оценить расклад мировых сил, выбрав себе настоящих союзников и отвергнув мнимых. Поэтому в друзьях и товарищах по борьбе с еврейской Системой чаще всего у них бывают не белые государства и народы, а только цветные. В таких соратниках чаще всего выступают у нас Китай, Индия, Иран, Ирак, арабские государства и страны Латинской Америки. Во врагах же - традиционно Белая Европа и Северная Америка. С цветными странами и народами, стоящими на антисионистских и антиглобалистских позициях, безусловно, дружить нужно, только вот настроены ли эти самые соседи (для нас это, в первую очередь, Китай) на добрососедские отношения - это другой вопрос. Наиболее распространенное мнение чаще всего оказывается наиболее ошибочным, так и в данном случае. Рожденный из безграмотности узкий национализм заставляет русских волей-неволей вариться в собственном соку, находясь вне Белого Фронта. Понимание того, что первична всё-таки не национальность, а раса, присуще нашим врагам-евреям. Они прекрасно, как никто другой, видят реальный расклад сил в мире, и вся их идеология (иудаизм-талмудизм) насквозь пронизана расизмом, евгеникой и темой национального изоляционизма.

Русские националисты в большинстве своем пока что открещиваются от расизма, считая его чем-то неправильным и чуждым "русскому духу". Чего в этой шаткой позиции больше - скудоумия или трусости, сказать трудно. Понятно лишь то, что сегодняшний русский национализм - это идеология позавчерашнего дня со всеми вытекающими отсюда последствиями. Русское Национально-Освободительное Движение всё еще живет мысленно в девятнадцатом веке, хотя на дворе уже век двадцать первый. Итог очевиден: не преодолев мировоззренческий тупик в виде местечкового национализма, русский национализм так и останется маргинальной, бесперспективной идеологией прошлого. В этом прямо заинтересованы евреи, так снисходительно поглядывающие сегодня на "игру в бирюльки" русских недонационалистов. "Пусть уж лучше грызутся между собою русские с украинцами, поляками, прибалтийцами, молдаванами и другими народами, истощая друг друга, лишь бы нас не трогали, а вот когда ослабеют и те, и другие, уж тогда-то мы им покажем, чего они стоят!" - так они думают и поступают. А добить ослабевшую и вымирающую белую расу им помогут цветные народы, уже сегодня направляющие избыток своего населения в наши страны.

Расизм как мировоззрение невозможно понять, не изучив научно-публицистические работы известнейших Белых расологов XX столетия. Только в последние пять-семь лет, в связи с выходом их трудов в печати на территории Федерации, стало возможным серьезно ознакомиться с этим вопросом. До этого русская публицистика, касавшаяся вопросов расы, имела об этом поверхностное или просто ошибочное представление. Из подобной околонаучной брошюрятины рождалось множество вредных и нелепых мифов. Например, о неизвестной до сих пор ни одному антропологу "русской расе"; о том, что русские - это чуть ли не прародители всего цивилизованного человечества; о том, что славяне - это некая единая в расовом отношении общность; о том, что этруски - прародители русского народа, и тому подобная чушь. Самая частая ошибка у национал-патриотов - это смешение понятий лингвистических (язык этноса) с понятиями биологическими (гено- и фенотип расы). Например, есть арийские, славянские, германские, семитские и финские языки, но нет в науке таких понятий, как "семитская" или "арабская раса". Это терминология XIX века, заимствованная, главным образом, у классика расизма Ж. А. Де Гобино. Ему, Г. Лебону, Х. С. Чемберлену и другим было простительно в те далекие времена использование таких неточных обозначений, ибо уровень развития антропологии и генетики тогда был еще на сравнительно низком уровне. Но что можно сказать о тех, кто сегодня лепечет о "славянской" или "германской" расах? К примеру, обычным для наших патриотов-недоучек является такой убогий аргумент в пользу "русо- и славянофобии немцев", как цитирование книги А. Гитлера "Моя борьба", в частности, таких ее отрывков:

"Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы".

"Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения".

Далее ими делается совершенно неверный вывод о том, что "Гитлер считал всех русских унтерменшами". Они совершенно не учитывают того, что, когда Гитлер писал свою книгу (в 1923 году), в научных кругах только начал появляться и применяться термин "нордическая раса", заменяя собою такие неточные и распространенные ранее обозначения этой расы, как "арийская" и "германская". Современные славяне принадлежат преимущественно к восточно-балтийскому расовому типу (восточные), к динарскому (южные) и альпийскому (главным образом чехи, словаки и частично южные славяне - сербы). Народы германской языковой группы принадлежат преимущественно к нордической расе. Так что теперь у Гитлера эти фразы, безусловно, звучали бы иначе: вместо слов "германская раса" и народы стояло бы "нордическая раса". После 1917 года расовый состав русского этноса заметно изменился в результате истребления именно этой части русской нации, которая больше всего была представлена среди русской аристократии, дворянства, казаков и зажиточного крестьянства (кулаков), а также в результате ее массовой эмиграции на Запад. Еще А. Розенберг, долго живший и работавший в России, заметил, что в больших городах европейской части СССР после революции преобладающим стал восточно-балтийский тип, до нее доминировал нордический. К каким ужасающим последствиям это привело, понятно любому непредвзятому человеку: резкое падение общекультурного уровня русского народа, его одичание, нищета, культивирование грязи в морали и в быту, пьянство, наркомания и разврат. Нельзя, конечно, приписывать все пороки исключительно русским, принадлежащим к восточно-балтийской расе, несправедливо было бы считать их сплошь жлобами, быдлом и потенциальными алкоголиками. Но если говорить именно о расовой массе, ее доминанте, то нельзя не отметить, что без сильной руки эта раса очень быстро "опускается" и деградируют, в чем им с удовольствием последние 80 лет помогают евреи.

Кроме того, не стоит забывать о том, что не только нордические русские, но и русские восточно-балтийской расы внесли большую лепту своей физической и интеллектуальной деятельностью в дело становления и развития русской культуры и государственности. Толчок же ей в этом дала, безусловно, именно нордическая раса. Следует четко себе уяснить, что любая нация состоит из различных рас, а не раса состоит из народов и наций. Нелепо говорить о гомогенности русских, зная, что русский этнос складывался на протяжении многих столетий из различных, главным образом белых европейских рас: восточно-балтийской, нордической, динарской и, в очень незначительной степени, альпийской и центрально-азиатской. Те цифры и научные исследования пятидесятых-шестидесятых годов XX столетия, на которые любят ссылаться наши национал-патриоты, рассуждающие о "гомогенности русских", подтверждают лишь одно: преобладающим расовым типом в среде русского народа после революции и последней Мировой Войны стал восточно-балтийский.

Одной из главных и существенных преград на пути развития расового самосознания русских стали так называемые славянофилы (не путать с панславистами, это не всегда одно и тоже). Славянофильство, как враждебная Белому Западу идеология, родилось в XIX веке в среде русского дворянства. Что это были за "русские", можно уяснить на примере одного из "отцов-основателей" славянофильства, С. Аксакова. Его фамилия имеет корнем тюркское прозвище "аксак" ("хромой"), родовой герб Аксаковых также явно тюркского происхождения. Славянофильство выдохлось еще в XIX веке, но, как ни странно, и в нынешней Эрэфии всё еще существуют антикварные персонажи, проповедующие безграничную любовь к желтому Востоку и ненависть вперемешку с брезгливостью к Белому Западу. Что такое неославянофильство, можно хорошо понять, прочитав писанину индивидуумов, продвигающих эту идею в своих околонаучных трудах, - например, небезызвестного криптоеврея-националиста А. Н. Севастьянова.

Вот что он пишет: "Роль Востока в нашей истории всегда была огромна и зачастую намного более благотворна, нежели роль Запада. Мы можем выбирать. Культурная притягательность Китая для понимающих людей не ниже, а во многом и выше европейской" ("Итоги XX века для России"). Под "понимающими людьми", очевидно, подразумеваются все те, кто разделяет неуемное китаефильство Севастьянова. Таких извращенцев в РНОД, по счастью, не так уж и много.

И еще пара цитат: "... отношения с Востоком всегда были более паритетными, чем с Западом, да и шкала ценностей ближе (выделено мной - Истислав), даже несмотря на религиозный водораздел" ("Итоги XX века для России"). "России не следует соглашаться с искусственной идентификацией ее как фрагмента западной цивилизации. Это научно ошибочно и политически вредно. Мы, русские, сильно отличаемся от большинства европейских народов..." ("Русская идея, век XXI")

Последний отрывок - просто шедевр! Можно ли после этого нагло утверждать, что славянофильство - не проазиатская и не антизападная идеология? "Всех красивей и милей" для них был, есть и будет только желтый Восток, за спиной которого успешно прячется и действует азиатское (хазарское) еврейство. Врагом номер один был и остается Белый Запад, якобы "полностью разложившийся, деградировавший и расслабленный". Уж чья бы корова мычала!

Наших славянофилов просто душит зависть оттого, что Белый Запад имеет более высокий уровень жизни и культуры по сравнению с нами и что там нет такой тотальной коррупции (присущей почти всем странам с азиатским типом правления), как у нас. Им, видите ли, очень не нравится то, что русских никто не уважает и не собирается приглашать в пресловутый "золотой миллиард" - тот миллиард, который состоит, в большинстве своем, из белых наций постиндустриальных государств. Имидж русских сильно подпорчен не только евреями, выдающими себя в эмиграции за русских, но и самыми, можно сказать, "чистокровными" русскими. В страны Европы и Америки уезжают не только трудолюбивые, талантливые русские (таких сравнительно немного), но главным образом те, кто в нормальном обществе считается человеческим отребьем, очистками общества: уголовные элементы, проститутки, люмпены-дегенераты. Их больше, и поэтому они заметней; по ним, а не по эмигрировавшей русской профессуре судят о русских на Западе, да и на Востоке тоже.

Нашим патриотам, прежде чем ругать Запад, было бы неплохо вначале задуматься о том, почему из всех белых эмигрантов в Европе именно русские (и восточные славяне в целом) дают больше всего самых дешевых шлюх для борделей и почему русскими уголовниками наполняются европейские тюрьмы? А какая национальность у большинства наших госчиновников - взяточников и казнокрадов, которые мать родную готовы продать тому, кто больше заплатит? Почему русская масса так пассивна, инертна, попросту говоря - нежизнеспособна? Как же так, ведь наш народушко "самый-самый распрекрасный в мире"! Может, дело всё и не в проклятом Западе, а в нас самих? Может, прежде чем охаивать Запад с его пороками, которые, безусловно, есть, и немалые, стоит самим оглянуться по сторонам и понять, что у нас ситуация не просто хуже, а намного хуже, чем там: и в вопросе с цветной иммиграцией, и с демографией (темпы вымирания русских в "Россиянии" - как в государстве, ведущем затяжную кровопролитную войну), и в экономике, и в вопросе о массовой деградации народа (повальный алкоголизм, наркомания и проституция), и с коррупцией сверху донизу. Что это за нация, и чего она стоит, женщины которой ежегодно делают 4,5 миллиона абортов? Не пора ли прекратить гавкать в сторону Запада и начать наводить порядок самим в своем доме?

Нужно решительно отбросить в сторону все эти слезливые бабьи причитания о том, что "во всём виноваты только жиды и черные". Каждому человеку дан разум, и в этом его главное отличие от животного. Каждый, поэтому, сам хозяин своей судьбы. Существуют, конечно, некие внешние неблагоприятные обстоятельства, но они были и будут всегда и везде у всех народов. Но одни народы стойко выносят испытания судьбы, а другие погибают. Русские сами делают свой жизненный выбор: сколько детей рожать или не рожать их вообще, жрать водку и принимать наркотики или вести трезвый образ жизни. Не жиды и не инопланетяне в России ходят на выборы и упорно голосуют на них за евреев и нацменов! Если народ живет плохо и постоянно голосует за тех, кто делает его жизнь еще хуже, значит этот народ - тяжелый мазохист. "Ах, мы такой доверчивый и добрый народ! Ах, нас на каждом шагу объегоривают и обштопывают все, кому не лень! Ой, они все плохие и неблагодарные, а мы хорошие!" Искать виновных только на стороне - это признак инфантилизма и нарциссизма.

Природа не терпит пустоты. И вслед за идеологическим вакуумом на головы русских националистов нежданно-негаданно хлынул поток всевозможной лженаучной литературы, профанирующей идею здорового расизма. Пальму первенства в этом пока что удерживает криптоеврей Владимир Авдеев, чья публицистика имеет мало общего с наукой и объективным подходом к оценке расовых вопросов. Не будучи, судя по его физиогномике (фенотип), стилистике и содержанию статей (психотип), представителем нордического расового типа, этот субъект почему-то взял на себя миссию пропаганды "нордической идеи" в России. Не выходя из кабинета, он в его тиши активно занимается сочинительством фантастических эссе по истории нордической расы в России, которые имеют мало общего с реальной действительностью. Далеко не случайна в данном случае его относительная популярность и известность в РНОД. Происходит это, видимо, потому, что он пишет только то, что хотят прочитать о себе многие русские, а не то, что есть на самом деле. Также дико и глупо, если не знать его национальности, выглядят все его "наскоки" на Третий Рейх и Гитлера, особенно во всевозможных предисловиях к издаваемым им на пару с Савельевым трудах немецких расологов. Он почему-то считает, что симпатичные (!?) ему СС были в Рейхе сами по себе, а всё остальное - само по себе. Хотя любому историку прекрасно известно, что без Гитлера и без НСДАП Охранные Отряды просто не возникли бы, а "нордическая идея" не получила бы такого приоритета и распространения; они стали закономерным итогом целенаправленной деятельности руководства Рейха, которое так не любит Авдеев. Может, желая лягнуть, как осел из басни, старого льва, этот спесивый гражданин с красной мордой хочет просто выслужиться перед Системой? А, может, его желание подшестерить перед нею имеет источником банальный меркантильный интерес? Здесь можно наглядно изучать метод, по которому из никому не известного и неинтересного еврея делается "русский идеолог" и "расовый теоретик". Доходит до смешного. Первое время, чтобы не привлекать внимание публики, Авдеев стригся очень коротко, дабы его типично-еврейские мелкие кудри не наводили публику на соответствующие размышления. Но со временем, уяснив, что русским долбодятлам можно "впарить" любой бред под видом "расизма", этот инженер по образованию перестал стесняться и отрастил настоящие пейсы. "Пипл всё схавает". Тем более в России.

Прежде чем детально анализировать ситуацию в расовом вопросе на просторах Российской Федерации, следует отметить один немаловажный факт, который лежит на поверхности, но мало кем понимается: Россия - это единственное государство белой расы, которое находится одновременно и в Европе, и в Азии. Трудно представить, что непосредственное соседство с желтой расой никоим образом не отразилось на генотипе русских, не говоря уже о культуре. Можно, конечно, пойти по пути Авдеева и его сотоварищей и высасывать из пальца всякие псевдонаучные мыслишки про гомогенность русского этноса и про его, якобы, преимущественно нордическую кровь, а можно попутешествовать по русской глубинке или же просто выйти на улицу и убедиться, что желаемое не всегда соответствует действительности. Следует отметить, что, говоря о "смешении крови", мы никоим образом не имеем в виду, что в Руси-России когда-либо имело место массовое смешение между белой и желтой расами. Речь идет о смешении между белыми русскими и народами-гибридами ("желто-белыми"), причем в незначительной степени.

К великому сожалению, колониальная политика русских всегда сильно отличалась от колониальной политики других европейских народов (за исключением испанцев, португальцев и итальянцев - представителей средиземноморской расы). Наши предки не сгоняли цветных туземцев в резервации, не уничтожали массово в войнах, не хранили свято чистоту своей крови. Наша экспансия на Восток и Юг почти всегда была какой-то слишком мягкой и двусмысленной. Окраинные народцы мы не столько присоединяли к себе железной рукой, сколько защищали их от враждебных им соседей (грузин, армян, киргизов), или же громили их, когда они очень уж нас "доставали" (Крымское, Казанское, Сибирское ханства). Цветные в России всегда были под какой-либо опекой, всегда им создавались тепличные условия, всегда для них действовали льготы и поблажки. Апогея этот идиотизм и мазохизм достиг в Советском Союзе, но и до него было ненамного лучше. И можно ли после этого удивляться, что цветные нацмены смотрят на русских с таким презрением?

Совсем иначе вели себя, например, англичане в Америке и Африке, быстро указав цветным, где их место. За что цветные их до сих пор побаиваются и уважают. Наших патриотов и простых обывателей это очень возмущает - у нас горского дикаря и степного кочевника принято считать себе за ровню, ублажать и лелеять. Пресловутая "русская доброта" - это не достоинство, а слабость! Русские намного толерантней относятся к цветным туземцам, чем любой другой белый народ. В этом и только в этом - источник презрения к русским цветных инородцев. Цветные способны уважать только силу (силу денег или просто физическую грубость; страх и уважение у цветных рас - идентичные чувства), хорошего отношения они по своей природе понять не могут. Если какой-то Васёк садит сам себе на шею поросшего шерстью, немытого аборигена (не от этого ли у цветных ноги кривые?), дает ему письменность и государственность, то ему не следует требовать к себе хотя бы малейшего уважения. Рабов никто никогда не уважал, на чье-то самоуничижение любой здоровый, пусть и культурно неразвитый, индивидуум может сделать только один, единственно правильный вывод: перед ним - слабохарактерный раб, который ищет на свою шею ярмо и хозяина. Так почему бы этим не воспользоваться?

Итак, каков реальный расклад сил и рас в нынешней Российской Федерации (здесь мы будем говорить преимущественно о русской нации)? Великоросы, и это однозначно утверждают все антропологи (если не считать криптоеврейских сказочников вроде Авдеева), на основе тщательного научного анализа, принадлежат преимущественно к восточно-балтийскому расовому типу. Всем, желающим подробно ознакомиться с внешними и внутренними (психологическими) характеристиками этого, а также других европейских расовых типов, рекомендуем изучить прекрасные работы немецких расологов К. Гюнтера и Л. Клаусса, а также классическую работу немецкого мыслителя А. Розенберга "Миф XX века". Восточно-балтийский тип сегодня доминирует почти во всех областях расселения русского этноса, в том числе в Южной и Восточной Украине и, в целом, в Белоруссии. Исключение составляют лишь некоторые районы Северо-Западной России, а также большинство казачьих областей. На восток от Москвы вплоть до Камчатки среди русских нередко встречается примесь центрально-азиатской расы. Великоросы с монголоидными примесями народов-метисов чаще всего преобладают за Уралом, и это исторически вполне объяснимо. В Белоруссии, а также на Западной Украине иногда можно встретить представителей альпийского расового типа - как среди великоросов и белорусов, так и среди украинцев по национальности, - но нигде этот расовый тип не доминирует. Динарский расовый тип преобладает только в Западной Украине, далее на восток он представлен в смеси с восточно-балтийцами, и так вплоть до Северного Кавказа, где он снова начинает преобладать, но теперь уже у нерусских горцев, в различных пропорциях.

Нордическому расовому типу следует уделить особое внимание, потому что именно эта раса заложила основы и зачатки Белой культуры и цивилизации на территории нынешней Федерации. Всем взлетам восточные славяне обязаны нордическим пришельцам с Запада: готам, викингам (главным образом это были предки современных шведов), литовцам и немцам. В отличие от восточно-балтийской расы, жившей здесь с незапамятных времен, нордическая раса была пришлой, причем в истории было несколько "волн" нордической экспансии. Первая и наиболее достоверная - это переселение на европейскую часть РФ племен благородных готов.

Погибшая прародина северной расы Гиперборея некогда располагалась на архипелаге в районе нынешнего Северного Ледовитого океана. Южная Сибирь стала второй прародиной этой, а также других белых рас. Вероятнее всего, что в Южную Сибирь откочевала бóльшая, но не вся часть беженцев из Гипербореи; другая поселилась непосредственно в Северо-Западной Европе, в первую очередь в Южной Скандинавии, на чем настаивают, в частности, скандинавские и немецкие антропологи. После чего, в результате серии демографических "взрывов", голода и врожденной активности, началось постепенное заселение территорий к югу (нордические эллины, латины и др.) и на восток (готы). Данные о древнейшей Белой цивилизации в Сибири появились относительно недавно. При Гобино (середина XIX века) сибирские степи только начали привлекать внимание исследователей. Скрупулезному анализу богатейшего наследия помешала октябрьская революция, в историографию которой эта цивилизация просто не вписывалась. До сих пор научным исследованиям мешают вполне определенные этнические круги, не заинтересованные в том, чтобы находились всё новые следы древнейших очагов Белой Цивилизации. Так, чуть было не затопили древнейший город нордических арийцев Аркаим, якобы мешавший строительству на его месте новой ГЭС. Возникни эта проблема лет на 30-50 раньше, и можно не сомневаться, что мы бы навсегда потеряли этот город под водами сибирских рек.

Готы стали вести оседлый образ жизни, частично смешиваясь с восточно-балтийской расой (племенами, говорившими на финно-угорских языках) на территории будущей европейской России. Но в результате массовых миграций последних в сторону Западной Европы (нашествие полчищ Атиллы и т.д.) готы также стали массово переселяться (возвращаться) на Запад. На территории будущей Эрэфии их остатки некоторое время сохранялись в Северном Причерноморье, в Крыму и на Северном Кавказе. Готская цивилизация существовала в Причерноморье со II по IV век н. э. на обширной территории от Дона до Дуная. На севере границы влияния готов простирались вплоть до мест, где ныне располагается Москва (при Германарихе). Они же подчинили себе праславян-венедов (по Йордану). В Крыму остатки государства готов, как писал итальянец Иосафат Барбаро, существовали вплоть до XV века. Благодаря их крови среди горских татар еще в конце XIX века нередко встречался нордический расовый тип. Они же, в частности остготы, являлись и прапредками современных нордических казаков. Подобный процесс - экспансия нордической расы на Русь и затем ее постепенное смешение-истребление-угасание - будет повторяться в дальнейшем в том или ином виде на протяжении всей истории Руси-России.

Сильнейший удар по остаткам северной расы был нанесен, когда на Дунае, в степях Причерноморья и Прикаспия и далее на восток образовался ряд тюркских государств, самым опасным из которых был Хазарский Каганат. Это разноплеменное и многорасовое государство на долгое время стало очагом напряженности и террора на востоке Европы. Преобладающим расовым элементом в этом государстве были тюркоязычные племена - гибриды монголоидных и белых рас (в основном восточно-балтийской), а также очень смешанных расово горцев Кавказа. Не удивительно, что такое соседство самым пагубным образом отразилось на положении соседствующих с ними племен северной расы. Поэтому дорюриковская Русь оказалась преимущественно восточно-балтийской по расе. На юго-западе была сильна примесь динарской расы, это были потомки сармат, славян антов и склавинов.

В околонаучной патриотической литературе скифов часто называют народом, участвовавшем в этногенезе русского этноса. Хотя никаких достоверных данных на этот счет не имеется. Ираноязычные сарматы действительно были близки по крови, но не великоросам, а малоросам. Западных же украинцев к славянам вообще нельзя отнести. В антропологическом и культурном плане они ближе не славянам, а динарским народам, в первую очередь румынам и молдаванам. Кто хоть немного знаком с этими тремя этническими группами, безусловно, подтвердит поразительное сходство их культур и внешнего облика. Западные украинцы (галичане) - это ассимилированные динарскими гето-дакийцами славяне. О скифах, их облике и нравах довольно подробно писал Геродот Галикарнасский. Наркоманы, "баловавшиеся" травкой, садисты и любители попить чужой крови. В прямом смысле этих слов. Не будем цитировать этого авторитетного историка древности, любой интересующийся технологией сдирания человеческой кожи и выделкой посуды для питья из человеческих черепов может самостоятельно ознакомиться с его трудами. Здесь лишь стоит упомянуть, что приписывание далеких родственных связей древним скифам и современным русским - это антинаучно и, увы, типично. Не по причинам этического свойства (венеды тоже были не "подарок", но это действительно предки наших ближайших родственников - западных славян, и от этого никуда не деться), а потому, что на самом деле прямой антропологической связи праславян и скифов не было. Это были враждебные племена. Славяне жили в горах и лесах, скифы были кочевниками-степняками. Какая-то незначительная часть скифов была ассимилирована их ближайшими родственниками - ираноязычными сарматами, но уж никак не праславянами. Почему мы так подробно остановились на этом вопросе? В патриотической литературе, претендующей на звание "исторической публицистики", сейчас очень любят рассуждать о наших "великих и могучих предках", записывая в них по своей глупости всех, кого ни попадя. Так случилось и с дичайшими племенами скифов, приобщившихся хоть к какой-то цивилизации только благодаря грекам, да и то только незадолго до разгрома сарматами. Особенно радует наших патриотов то, что они носили "ну прямо такие же бороды лопатой, что и наши крестьяне". Да еще и жили под боком. На этом их аргументация заканчивается. Правда, относительно недавно появилась (была найдена) "Велесова книга", где скифы записаны нашими эдакими далекими бравыми родственничками. Но здесь нужно выбирать: или лгут практически все хроники и историки древности или врет "Велесова книга". Слишком большое количество нестыковок получается. И историческая картина складывается совершенно иная.

Никаких перспектив (за исключением Северо-Западной Руси, остававшейся преимущественно нордической) ни в культурном, ни в цивилизационном плане эти земли и населявшие их племена не имели. О чем красноречиво говорят результаты археологических раскопок.

Ситуация кардинальным образом изменилась в лучшую сторону, когда произошла смена правящего слоя древнерусских княжеств. Новые нордические поселенцы, приглашенные слабыми перед полужелтой Степью русскими городами для их защиты, быстро заняли главенствующее положение. Что не удивительно, зная характерную пассивность и инертность восточно-балтийской расы и психологию представителей северной расы - прирожденных повелителей, господ и организаторов. Эти военные дружины, которые именовались по-разному: варягами, руссами, норманнами (у западных ученых), состояли из различных племен, преобладающим расовым типом среди которых был нордический. Основную их массу составили германцы скандинавских княжеств и западные славяне (потомки самых нордических славян - венедов), причем первые преобладали и занимали в этих дружинах главенствующее положение. Влияние венедов на восточно-славянские племена было небольшим. Исторических свидетельств тому, что венеды заложили основы русской государственности, нет. Вся их невысокая, по сравнению с западными соседями, культура была позаимствована у нордических германских соседей.

Мнение древних историков об этих племенах сильно отличается от мнения на сей счет наших "историков", привыкших цитировать только те отрывки из древних источников, в которых о древних славянах пишут только хорошее или, на худой конец, страшное и кровавое. Вот, к примеру, что писал римский историк Тацит о венедах: "Неопрятность у всех, праздность и косность среди знати. Из-за смешанных браков их облик становится всё безобразнее, и они приобретают черты сарматов". Знакомая картина, только теперь сарматов заменили волосатые "хачики" и прыткие еврейчики. Последовавший разгром Хазарского Каганата потомком Рюриковичей, князем Святославом на некоторое время снял опасность для белой расы со стороны Великой Степи. Очередная опасность возникла, когда в причерноморские степи явились новые захватчики - печенеги. На смену им пришли половцы. Они в меньшей степени были монголоидами, чем печенеги, то есть по расе они были народом-метисом. Постепенно Южная Русь стала вновь вырождаться: южнорусские князья активно заключали династические браки с половецкой верхушкой. Со временем это закономерно повлекло за собою ослабление возглавляемых ими княжеств. Северо-Восточная Русь, испытывая в силу географического положения меньший напор половцев, оставалась в массе своей восточно-балтийской, так же как и на юге с половцами смешивались только ее князья. Их прямые потомки, продолжатели "овосточивания" русских - Иван Калита, Андрей Боголюбский, Александр Невский и многие другие "русские" князья северо-востока Руси - стали на долгое время кумирами и примерами для подражания у наших патриотов-проазиатов.

По поводу пресловутой "норманистской теории" со времен Екатерины Великой было пролито море чернил. Особо ярыми врагами этой научной концепции выступали всевозможные славянофилы. Новую струю в славянофильское течение влили после распада СССР наши националисты. Их так называемые аргументы мы разберем позже, а пока вернемся к истокам этого вопроса. Всё началось 6 сентября 1749 года, когда петербургский академик немецкого происхождения Герард Миллер сделал отчет "О происхождении народа и имени российского". Эта научная работа всей квасной частью академии была встречена, что называется, в штыки. Общее настроение, витавшее среди предтеч наших патриотов, можно охарактеризовать так: "Этого не может быть потому, что этого не должно было быть!" Не хочется нам такой истории. Подавай другую, со славянской династией Рюриковичей, с удалыми славянами, топчущими своими коваными лаптями поверженные германские и римские штандарты! Писать надо о великой миссии славян на Земле, а тут какой-то честный юродивый, да еще (вот наглость!) немец, пишет, причем дотошно свою точку зрения аргументируя, то, что для сивушных русских мозгов звучит как приговор. Миша Ломоносов (есть мнение, что правильно его называть всё-таки Мойша) быстро настрочил по этому поводу докладную записку императрице. Скрупулезного разбора работы Миллера там, естественно, не было; преподносились, в основном, только собственные выводы и рекомендации. Впрочем, судите сами: "Ежели положить, что Рюрик и его потомки, владевшие в России, были шведского рода, то не будут ли из этого выводить какого опасного следствия". И далее: "Все ученые тому дивиться станут, что древность, которую приписывают российскому народу и имени все почти внешние писатели, опровергает такой человек, который живет в России и от ней великие благодеяния имеет". Короче говоря, раз уж получаешь жалование в кассе академии, то не умничай, а пиши то, чего начальство хочет.

Подход к норманистской теории у русских патриотов почему-то сугубо еврейский. Таким же образом евреи "доказывают" свои байки о холокосте, Бабьем Яре и мнимости "Сионских протоколов". Никогда не касаясь их сути и деталей, а сразу навешивая на оппонента ярлыки. Таким же способом приверженцев норманистской теории русские патриоты быстренько окрестили русофобами. Но рассчитана вся их аргументация на людей ленивых, не любящих копаться в первоисточниках. А все без исключения исторические хроники только подтверждают правоту норманистов. Еще ни один защитник теории славянского происхождения рода Рюриковича и варягов не смог внятно объяснить, почему практически все (!) первые киевские князья, если не считать полумифических Кия, Щека и Хорива, носили скандинавские имена. Или почему в договоре с греками с русской стороны фигурировали такие неславянские имена, как Руар, Фрелав, Карн, Руальд, Гуди, Рулав, Вермид, Карл, Ингельд, Фарлоф, Стемид, Фост, Лидул, Труан, Актеву? Возглавляло этот список типично скандинавское имя Олег (Хелгу). В дружине его сына Игоря (Ингвара) тоже преобладали варяги.

Может, это всё Нестор напакостил в угоду правящей династии, хотевшей выправить родословную с русско-славянской на скандинавскую? Э нет. Если на него ещё и можно было бы списать некие пронорманистские и холуйские настроения, то уж никак нельзя заподозрить в этом греческих, западноевропейских и арабских хроникеров. Они писали, подтверждая правоту норманистов, то же самое, что и древнерусские летописцы. А ломоносовские "не пущать" и "не печатать" - это, конечно, не стоящие внимания антинаучные методы подавления несогласных, практикуемые вплоть до нашего времени. Чтобы хоть как-то выбраться из дебрей собственных фантазий, русские мифотворцы решили присочинить Рюрику, Тувору и Синеусу западнославянское происхождение, при этом запутавшись еще больше. Естественно, вместо фактов снова приводя лишь собственные домыслы. Можно, конечно, доказывать что Сигнеутр, Трувотр и Рюрик - это славянские имена, но вот незадача: такие имена встречаются только у германо-скандинавских народов, а у славян их нет. О Рюрике, в отличие от России, прекрасно знают все историки на Западе. В европейскую историю он вошел под прозвищем "Язва христианства" и прославился успешными боевыми походами во главе своей дружины на Эльбе, в Северной Франции и на побережье Англии. Никакой речи о том, что это какой-то там "западнославянский князь", и быть не может. Никаких доказательств этому нет. А вот сведений о том, что он был знатным викингом из рода Скьелдунгов, более чем предостаточно.

Вообще совершенно непонятна логика русских националистов, отнекивающихся от очевидных, причем совсем не позорных фактов русской истории. Французы, как известно, не испытывают комплекса неполноценности от того, что толчок их культурному развитию дало германское племя франков, покорившее полудикие племена галлов. Даже название "французы" от них ведут. То же самое касается бриттов, ассимилированных англами и саксами. Наоборот, такой благородной примесью крови следует гордиться, что народы поумнее и делают.

Очередной удар желтой Азии по Европе пришел с ордами так называемых "монголо-татар". Ни название "монголы", ни название "татары" не характеризуют в полной мере расовый состав вторгнувшихся на Русь, а затем и в восточную Европу орд. Татары - это самоназвание одного из крупнейших и сильнейших монгольских племен. Позже так стали называть многие народы, имевшие по происхождению весьма далекое к ним отношение: крымские, казанские, астраханские, сибирские и азербайджанские племена, ставшие "татарами". Следует иметь в виду, что желтые монголоиды составляли только костяк армии Чингисхана. В его армию входило множество других племен самого различного расового происхождения. Были среди них и покоренные ими белые племена восточно-балтийской расы, и народы-гибриды Персии и Средней Азии (переднеазиатской и ориентальной рас). Накануне вторжения Русь была не только политически раздроблена, но и расово неустойчива на периферии (прежде всего ее княжеская верхушка): в северо-восточных княжествах преобладал восточно-балтийский элемент, в южных - частью восточно-балтийский, частью динарский. Именно по этим областям и пришелся главный удар полчищ Батыя. Незадолго до этого битва объединенного войска русичей и половцев против передовых частей "монголо-татар" закончилась полным разгромом русско-половецкого союза.

Монгольское иго во многом схоже с игом хазар: победители, разгромив войска русичей и разграбив города, откочевали назад в свои степи, с покоренных в дальнейшем просто взимали дань, изредка делая набеги. Это и спасло белую расу на Руси от полного уничтожения. Будь она (Русь) не лесной, а степной, монголоиды и их гибриды, скорее всего, белых частью бы ассимилировали, частью бы просто перебили, оставшись жить на захваченных землях. Но это не значит, что белая раса на Руси не угасала, просто процесс ее разложения тем самым был растянут на века. Кроме Северо-Западной Руси (Псковско-Новгородское, Тверское, Смоленское и другие княжества), остававшейся нордической, а также динарской Юго-Западной Руси, остальные земли русичей постепенно, но неуклонно погружались в пучину азиатчины, главным образом в культурном и политическом плане. Это, прежде всего, касается восточно-балтийских масс. Тюрко-нордическая верхушка, недобитая при вторжении Батыя, также быстро деградировала, активно смешиваясь теперь уже со ставшими близкими по крови "татарами". Следы тех времен остались в наших обычаях и языке. Авторитарные методы правления (нордическая Северо-Западная Русь традиционно, до покорения ее полутюркской Московией, придерживалась нордического метода правления - аристократической демократии) укоренились на Руси именно с того часа. Так же, как коррупция, мздоимство, полное пренебрежение к человеческой личности и другие отрицательные явления азиатчины. Язык пополнился большим количеством слов тюркского происхождения; деньги, гоголь, собака, богатырь и многие другие слова теперь считаются "исконно русскими".

Гибельный процесс продолжался вплоть до Петра Великого, при котором расово истощенная Русь (ее нордическая составляющая) получила живительный приток людей нордического расового типа из Северной Европы и Северной Италии. Правление Петра Первого нельзя оценивать как однозначно-положительное. Хотя бы потому, что под видом "европейцев" в Россию с его попустительства (скорее всего, непреднамеренного) приехало и осело много западных евреев (сефардов). С масонством русская аристократия познакомилась тоже при нем. Построенный изначально по масонским планам и с многочисленной масонской символикой город Санкт-Петербург забрал огромное число жизней русских строителей, так как "европейская столица" строилась азиатскими методами. Всего этого не забыли благодарные евреи и масоны, сносившие после октябрьского переворота все памятники русским самодержцам. Единственным, для кого евреи сделали исключение, был Петр Первый: памятники, установленные в его честь, остались целыми и невредимыми. Эти два разнополярных потока (благотворный европейский и губительный еврейский) определяли всю дальнейшую историю России вплоть до революций 1917 года, когда пришлый нордический европейский элемент был уничтожен, а евреев-сефардов грубо вытеснили евреи-ашкенази.

Но вернемся к более древним временам. На нравах и обычаях основной массы древних русичей приход с Запада варягов мало отразился. Верхи жили по-новому, а низы - по-старому. Для того чтобы убедиться в этом, обратимся к такому известному (по названию, но не по содержанию) документу, как "Русская правда", которую любят цитировать наши ура-патриоты. По сути, это древнерусский уголовный кодекс или что-то вроде этого. Только вот цитируют они этот интересный памятник древнерусской мысли исключительно выборочно, скромно опуская неприглядные для национального самолюбия отрывки. Ибо, если пересказывать "Русскую правду" полностью, картина получается неприглядная.

Итак, что же содержит этот сборник законов, написанный якобы князем Ярославом (ставшим с легкой подачи историка-полукровки Николая Карамзина "Мудрым")? "Если убьет муж мужа, то мстить брату за брата, или сыну за отца, или отцу за сына, или сыну брата, или сыну сестры, если не будет никто мстить, то 40 гривен следует заплатить за убийство". Похоже на то, что в тюрьмы в те времена за убийство не сажали, и наказания были двух видов: штраф или кровная месть. Последнее мало согласуется с евангельскими заповедями, скорее подобный подход ближе к законам Ветхого Завета с его "зубом за зуб, и глазом за глаз". Это тем более странно потому, что вплоть до петровских реформ Восточное христианство (православие) в своих действиях официально руководствовалось именно Евангелиями, а Тора и Ветхий Завет (Танах) были известны и почитались крайне малочисленными кругами жидовствующих церковников. Цитируем далее: "Если кто кого ударит батогом, либо жердью, либо ладонью, или чашей, или рогом, или тыльной стороной руки, то обидчик платит 12 гривен". Такое скрупулезное перечисление, чем кто кого может ударить, снова-таки напоминает нам крючкотворство еврейского Танаха. В ту же сумму оценивалось "если кто кого ткнет мечем, не вынув ножен, либо рукоятью меча", а также "выдергивание усов и бороды". Эх, веселые были у русских предки! "Если кто кого ударит по руке и рука отсохнет", то за этот странный по последствиям поступок полагалось выложить 40 гривен, а вот "если поедет на чужом коне, не спросив разрешения, то платит 3 гривны".

Впрочем, это, по большому счету, всё "мелочи", встречающиеся в законодательных актах и у других народов. Дело всё в том, что древнерусский народ наши патриоты нам ставят в пример, как образец для подражания. Можно подумать, что в те далекие времена в русских лесах жили сплошь одни святые, буквально стадами паслись, и соседние народы учились у них высокой морали и нравственности.

О русских "святых" более подробно пишет еще один документ того времени - "Церковный устав". У нас любят евреев тыкать носом в их Ветхий Завет: мол, поглядите, люди добрые, что за грязь описывается в ихнем "священном" писании! Например, в книге "Левит" их пророк обязывал истреблять всех извращенцев: педерастов, лесбиянок и скотоложников. Значит, делают вывод наши патриоты, дело с этими явлениями обстояло у них неблагополучно, раз сам Моисей подробно на этом останавливался. Евреи евреями, а что же у нас? А у нас есть свой аналог "Законов Моисея" - "Церковный устав", тоже один из многих исторических памятников, которые лаптёжные патриоты цитировать полностью не любят. Характерный документ той эпохи, с которым стоит ознакомиться всем русским националистам для правильного понимания многих исторических явлений и процессов. Там можно почерпнуть интересные сведения о том, как следует поступать, если "жена ляжет с женою" или "муж со скотиною". Замечательные нравы, прямо как у ветхозаветных евреев! "А ще кто с животиною блуд сотворит - митрополиту 12 гривень". У тех же евреев за такие делишки наказание было построже - казнь. Такса за другие извращения на "Святой Руси" была такой: групповуха с двумя сестрами - 30 гривень, за инцест "отца с дщерью" - 40 гривень. Многоженство, видимо, считалось просто детской шалостью, ибо оценивалось "всего" в 20 гривень.

Но искоренить извращения и блуд на Руси штрафами - "голый номер", поэтому князь Владимир Мономах ввел за подобные увлечения телесные наказания. Теперь за инцест пороли и разводили. Педофилы, "приложившиеся" к малолетке моложе 13 лет, продавались в рабство, а их имущество конфисковывалось. И всё это происходило не в какой-то там античной Греции на острове Лесбос, не в развращенном евреями имперском Риме или в полудиком Израиле, а на "чистой, средневековой", как любят писать русские поклонники старины, "Руси". По сотне ударов плетью получали древнерусские дегенератки, если "блуда ради бесилися, лезучи на купу, творящи иже муж едина, а другая женою". И после всего этого мы будем ставить себя и своих предков в пример другим народам и говорить об "особой миссии русского народа"! Это всё, господа, пованивает еврейским мессианством, только на русский манер.

Половую распущенность и склонность к пьянству среди славян издревле отмечали многие путешественники, посещавшие славянские земли. Интересные воспоминания оставили на сей счет Иордан и Тацит, а также посол арабского халифа Ибн Фадлан, по-мусульмански искренне поражавшийся скотству и блуду восточных славян. Тот же самый разгул, бардак и грязь можно встретить и сейчас в типично русской глубинке. Про большие города и говорить нечего. Преемственность поколений налицо. "Тяжелое время" тут ни при чем. Просто масштабы деградации стали больше, и их теперь отчетливо видно.

Взять тот же вопрос с проституцией. Неприятный, но всё же факт, то, что большинство белых проституток по всему миру поставляет Российская Федерация и Украина. И дело здесь, конечно, не в "бедственном положении русских женщин и девушек, из-за нищеты вынужденных заниматься проституцией". Это всё, мягко говоря, неправда. Никогда и нигде еще в истории материальная нищета не порождала проституцию, тем более такую массовую, как среди русских и украинских баб. Всё дело не в пресловутых "внешних условиях" и "социальной нестабильности", а, как говорил профессор Преображенский в "Собачьем сердце", "в головах". Большинство честных исследователей сходятся на том мнении, что проституция - это болезнь, но не социальная, а психосексуальная. Как, например, педерастия, зоофилия, педофилия. Короче говоря, проституция - это половое извращение.

Крафт Эбинг, известнейший на Западе психопатолог, в научной работе "Сексуальная психопатия" пишет, в частности, следующее: "Лесбиянство чаще всего встречается среди проституток и среди аристократок из высшего общества". У нынешних русских аристократкам соответствуют "гнилые интеллигентки". И еще: "...особенно много лесбиянок в тюрьмах и среди проституток".

С Эбингом полностью согласен еще целый ряд психопатологов и сексопатологов Запада: проститутки - это в большинстве своем лесбиянки, двуполые существа. Так, д-р Мель насчитал среди проституток 25% лесбиянок, сексолог Хавелок Эллис - свыше 40%, а знаменитый д-р Виттельс считал, что все проститутки - лесбиянки. С мужчинами они спят только из-за денег. Все психические заболевания, составной частью которых являются половые извращения, в данном случае - проституция и лесбиянство, говорят о вырождении индивидуума или целого народа. Эти пороки в столь массовом количестве чаще всего поражают старые нации и народы. Наглядным примером служат евреи и армяне, где психически и сексуально здоровых особей практически нет.

А причем здесь русские, ведь, по мнению многих, мы - молодая нация? Нация-то молодая, на первый взгляд, но ее костяк, основную массу составляет (на это обратил внимание еще Виктор фон Хен) старая славянская (восточно-балтийская) раса. Вырождение каждой расы или нации происходит по-разному: у евреев - это повальная гомосексуальность и шизофрения, у русских - алкоголизм и проституция. Так что сотни тысяч (вдумайтесь в эти цифры!) русских проституток в публичных домах всего света - это не случайность и не "временная ситуация, вызванная нестабильностью в экономике"; это закономерный исторический процесс. Особо смешно слушать наших озабоченных патриотов, сожалеющих о том, что многие тысячи русских девок ежегодно вывозятся за границу работорговцами. Не зная реального положения вещей и впрямь можно подумать, что еврейско-кавказские и русские сутенеры только тем и занимаются, что вылавливают по русским городам и селам "живой товар", а затем ложью или гипнозом заманивают их в бордели. По другой, столь же фантастической версии, за границу в публичные дома русские шлюхи попадают обманом. Якобы им обещают работу нянек, танцовщиц и гувернанток, а на самом деле перепродают их в публичные дома и ночные клубы. Это, конечно, всё милые сказки для бабушек, придуманные с перепою нашими патриотами и сентиментальными дамочками, не желающими признавать очевидное: то, что этот самый "живой товар" едет за границу или остается дома заниматься тем же самым добровольно, сознательно и без малейшего принуждения.

Может, конечно, и были случаи, когда некая слабоумная дурёха ехала в "танцевальный клуб" на Кипр или в Израиль, наивно полагая, что задирать к верху ноги нужно будет только на сцене; ну так туда таким и дорога! Своих кретинов мужского и женского пола на Руси полно, пусть хоть таким способом мы немного от них избавимся. Но это всё единичные случаи непробиваемой тупости. В массе своей проституток их ремесло вполне устраивает. Это ведь не у станка стоять весь день и не с семьей возиться. Правда, дохнут проститутки как мухи - профессиональные издержки, как-никак (СПИД, сифилис, наркомания, алкоголизм, левые аборты, побои от клиентов и сутенеров), но это не беда, рядом подрастает молодая смена из русских и украинских "девушек нетяжелого поведения", самых дешевых и непривередливых проституток в мире! И раньше было почти то же самое. Только в другой форме. До революции церковь и общество "прижимали", при СССР партия "не одобряла". Но негативные явления подспудно зрели. В подобном самоочищении нации есть великая польза. Это касается не только проституток, но и алкоголиков, наркоманов, врожденных преступников. Вся дрянь сейчас вылезла наружу. И эта недочеловеческая накипь, как евангельские свиньи, в которых вошли бесы, сами погибнут, сбросившись с обрыва в море небытия. Сама Природа за нас делает то, чего не хочет делать больное общество, - без инквизиции и концлагерей, естественно.

А в какой стране мира и у какого еще народа существует отношение к преступникам, подобное отношению у русских? У всех народов (за исключением, разве что, еврейского) вор - это только вор, нарушитель закона и выродок. Для русских же он "несчастненький" и "бедненький", с одной стороны, а с другой - "хороший парень". Если уголовниками на Западе могут восхищаться только немногочисленные местные дегенераты, то у нас к ним настоящая всенародная любовь и уважение. Фильмы, прославляющие зло - наподобие таких поделок еврейских режиссеров, как "Бригада", "Барон" и прочая гадость, - могут быть популярны только в России и в Израиле. И только русская и еврейская молодежь может искренне брать пример с таких "героев". К сожалению, это странное отношение к преступникам не является характерным исключительно для нашего времени. Можно прочитать на эту тему любопытные воспоминания Гиляровского. Повести Достоевского также изобилуют оправданием зла в лице всевозможных дегенератов.

После захвата русских княжеств "монголо-татарами" Русь погрузилась в полнейший мрак и одичание. Кое-какие поблажки получила только церковь. Призывы смириться и каяться звучали во все времена именно с этой стороны. Нравы церковников красноречиво описывают их современники. Такая же грязь, что и у народных масс, только слегка прикрытая фарисейским лицемерием. Но, видимо, окружающая действительность мало касалась церковников, и уже в те времена существовали кабинетные (келейные) фантасты. Одним из них был псковский старец Филофей, который в XVI столетии впервые озвучил идею "Третьего Рима". Суть этой "гениальной" мысли заключается в том, что законной правопреемницей двух величайших империй, Римской и Византийской, является Москва. Как тогда, так и сегодня это звучит нелепо. Центропупизм русских схож с мессианством и "богоизбранничеством" евреев - с той лишь разницей, что сегодня евреи реально владеют мировыми финансами и контролируют мировую политику, а у русских кроме голой мотни и желания кого-то "спасать" ничего не осталось. Спасите вначале самих себя. Не в теории, а на практике! И первое, что надо сделать, - это выйти наконец из перманентного запоя. Короткие исторические промежутки трезвеннического просветления сменялись долгими десятилетиями непробудного пьянства.

Арабский путешественник Ибн Фадлан писал: "Русы пьют днем и ночью, а иногда даже умирают с кубками в руках". Трудно заподозрить странствующего араба в пристрастности к древним славянам - писал, что видел. Хотя массового пьянства среди славян, за исключением южных, быть тогда не могло в силу климатических причин. Пили, главным образом, слабоалкогольные напитки, такие как медовуха, пиво, квас (тот, древний квас был крепче современного пива, от него пошло выражение "квасить", в смысле - пьянствовать), березовку и т. п. Хотелось бы напиться, да слишком дорого это стоило. И долго ждать. Та же медовуха по технологии настаивалась несколько лет. В средние века пили еще меньше. Может, близость и влияние татар-мусульман сказывались, кто знает?

Литовский шляхтич Михайло Литвин писал: "Так как москвитяне воздерживаются от пьянства, то города их славятся ремесленниками, прилежно изготовляющими различные изделия; они снабжают нас деревянными чашками и посохами, также седлами, саблями, конскою сбруею и разного рода оружием, получая за эти предметы наше золото". В то же самое время польская и литовская шляхта, завершившая свой стремительный исторический взлет, морально разлагалась под влиянием еврейства, пьянство у них было повальное.

Сам по себе русский народ никогда не мог и не сможет покончить с пороком алкоголизма. Малейшее послабление власти - и он тут же скатывается в непотребство, причем сам же в первую очередь от этого и страдает. Когда Хан Тохтамыш в 1382 году появился с ордой у стен Москвы, сил для штурма хорошо укрепленного города у него не было. Расчет татар на внезапность провалился. На их счастье, боярам во главе с Дмитрием Донским удалось выскользнуть из города сквозь редкие татарские заслоны. Русским, оставшимся в укрепленном городе, нужно было только ждать подмоги и, не особо напрягаясь, отбиваться от редких и неудачных татарских атак. Но, оставшись без пастухов, русское стадо первым делом начало грабить боярские и княжеские погреба, полные спиртного. Вскоре "народ-богоносец" лежал штабелями. И когда всё было выпито, воевать уже не хотелось - боевой дух улетучился вместе с винными парами. Позорный, но всё же факт: русские сами открыли ворота Тохтамышу и его орде. Трезвый пьяному не товарищ, эту истину и подтвердили татары, вырезав 24 тысячи трусливой русской пьяни.

Когда арабами был изобретен спиртоперегонный аппарат (у них спирт использовался исключительно в медицинских целях), началось триумфальное распространение "зеленого змия" по просторам Европы и России. После освобождения 23 миллионов крестьян от крепостного права в 1861 году и выдачи им земельных наделов всего за несколько лет большинством крестьян земля была буквально пропита. Сухой закон ввели только с началом Первой Мировой Войны в 1914 году, но в итоге отрезвление для русского человека оказалось еще хуже запоя. Русские наконец начали думать трезвой головой. А направление его думам уже давно указывали евреи, и в результате мы получили две еврейские революции. Следующая революция (1991 года) произошла также вскоре после введения "сухого закона" М. Горбачевым. Вывод очевиден: революцию мы сможем сделать, только если народ, хотя бы на короткий период времени, протрезвеет, главное при этом - дать его мыслям и действиям нужное нам направление.

Накануне еврейских революций расовая картина в Российской Империи была следующей, во многом схожей с современной. В областях всех казачьих войск, на северо-западе, а также в крупных городах европейской части России более-менее преобладающим был нордический расовый тип. В процентном отношении к общему количеству русского населения он составлял, по разным оценкам, от 25 до 35 процентов. Именно эти цифры чаще всего приводятся сегодня русскими публицистами. Но они игнорируют или не хотят видеть очевидного: того, что проценты эти (кстати, не такие уж и большие) отражают ситуацию накануне революции, после которой последовал целенаправленный геноцид русской нации и, в первую очередь, ее нордической составляющей, а также массовая эмиграция русских из России (более 3 млн. человек). Красная Армия состояла преимущественно из мобилизованных крестьян; русские крестьяне ("середняки" и "бедняки" в особенности) были, в большинстве своем, восточно-балтийцами по расе. Так что можно определенно говорить о том, что евреи нашли себе идеальных големов в лице русских восточно-балтийской расы для своей дальнейшей, захватнической политики. Для них это - идеальный объект эксплуатации: миролюбивый, покорный, непривередливый, по-своему умный и пассивный. К тому же часто склонный к пьянству и наркомании, а также к "духовному алкоголизму" в виде задурманивающих мозг идеологий (иудо-христианство, коммунизм), что позволяет им с успехом манипулировать народами более активных рас, лепить из них всё что угодно. Причем не только цивилизованными нациями, но и, что называется, дикими - например, кавказцами и среднеазиатами, перед которыми восточно-балтиец часто так позорно "прогибается".

Гражданская и Вторая Мировая Война с позиций расологии могут быть оценены как военные конфликты, где на стороне интернационального еврейства в качестве ударной силы выступали русские, преимущественно восточно-балтийской расы. Чтобы убедиться в этом, достаточно наложить расовую карту на карты, показывающие ход боевых действий на территории европейской России (в 1918-20 гг.) и СССР (в 1941-45 гг.). Во многих местах они поразительно совпадают! Можно также проанализировать портреты советских военачальников времен германо-советского конфликта: преобладающий тип среди них - восточно-балтийский. Во время гражданской войны военное руководство Красной Армии было переднеазиатским (евреи) и частично нордическим (русские офицеры и так называемые "латыши", которые были в большинстве своем латышскими евреями или американскими боевиками Троцкого, плохо говорившими по-русски; в конце концов все они плохо кончили во время "Великой чистки"). Зная всё это, расовые теоретики и политики на Белом Западе совершенно верно говорят о том, что большевистская революция и оккупация Восточной Европы была сделана переднеазиатскими еврейскими мозгами и восточно-балтийскими русскими кулаками. Таков научный факт.

Есть ли будущее у нордической расы в России, и каким оно может быть? Зная реальное положение дел, можно с уверенностью сказать, что нордическая, аристократическая идея не найдет поддержки в русской массе, которой эта идея чужда и непонятна. Подобное познается подобным. Здесь возникает два возможных пути.

Первый: нордический сепаратизм, направленный на отделение пока еще в целом нордических областей от остальной, спившейся и деградировавшей, русской биомассы. Такими территориями вполне могли бы стать малонаселенные северо-западные области Федерации и традиционно казачьи земли. Плюсы этого варианта очевидны: здоровое отделяется от больного и тем самым спасает себя. В противном случае вполне возможна долгая и мучительная смерть остатков нордической расы в ставшей чужой и враждебной подыхающей "Россиянии". Из минусов нужно отметить, прежде всего, чисто технические детали такого отделения. Вооруженному конфликту или референдуму должна предшествовать огромная пропагандистская работа, на что нужно много времени и средств.

Второй вариант более реалистичен, но не менее труден, чем первый. Это тот метод, которым руководствовались все предки нордических людей, оказавшиеся на Руси-России в меньшинстве один на один с пассивной массой восточно-балтийцев. Эту массу нужно просто возглавить и повести за собою - естественно, для обоюдовыгодного блага. Препятствием для этого сегодня является, как известно, еврейская, а теперь уже и кавказско-азиатская головка Эрэфии. Срубить эти черняво-кудрявые головы, восстановить европейский тип правления и возродить Русь есть стратегическая задача всех русско-нордических людей. Массовую опору в этом можно найти, прежде всего, в среде казачества.

В Русском Национально-Освободительном Движении бóльшая часть лидеров является по происхождению восточно-балтийцами, в чем может убедиться каждый, внимательно рассмотрев их фотографии, проанализировав публицистику и практическую деятельность, или же криптоевреями (эти, чаще всего, подвизаются в различных христианско-монархических организациях и, что интересно, в неоязыческих). Первым свойственны, в силу расового психотипа, склонность к абстрактному мышлению и отвлеченным фантазиям (там, где они не требуются), инертность и сентиментализм. Вторым - более активная жизненная позиция и, в силу смешанной крови, склонность к компромиссам с Системой. И те, и другие не имеют реальных шансов на захват власти. За редким исключением, к самоорганизации они не способны, не говоря уже о самостоятельной, долгосрочной и упорной борьбе. Беда еще и в том, что так называемые "русские националисты" - это в большинстве своем самая что ни на есть чернь. Аристократическое мышление и расовое самосознание у них отсутствуют напрочь. Народ для них - идол, фетиш, которому нужно "служить". Пресмыкательство перед хамьем никогда к добру не приводило, чему наглядный пример - еврейские революции и гражданская война 1917-1922 годов. Единственный шанс для русских - это переход первой части русских национал-патриотов под знамена нордического или динарско-нордического Лидера. Только Он сможет повести Движение в нужном и правильном направлении. Ибо только ясный нордический разум и стальная воля как непобедимая сила способны по-настоящему, действенно бороться с еврейской Системой. Все Вожди Белых народов имели схожий, описанный выше расовый тип. Именно такой Лидер способен в перспективе собрать пока еще разрозненную русскую силу в крепкий, всесокрушающий кулак!

Р. Н., 2006 г.


Домой Библиотека Связь

Количество посещений