Домой Библиотека Связь

Кому что, а гиене - мясо

Андрей Триллер

Гиена - именно так называет в своих мемуарах английский премьер У. Черчилль Польшу - свою верную союзницу во Второй мировой войне, урвавшей для себя жирный кусок добычи, к которой она имела мало отношения, если не считать ее участия в закулисных играх Лондона, в которых она больше, чем на роль "гиены", и не могла претендовать. Мало изменилась роль Польши и сегодня.

В преддверии саммита Россия-ЕС в Хельсинки, состоявшегося 24 ноября, Польша наложила вето на начало переговоров о заключении нового широкоформатного соглашения Россия - Евросоюз. Как известно, срок ныне действующего соглашения Россия-ЕС истекает в конце 2007 года. Попытки стран ЕС убедить правительство Польши снять свое вето не увенчались успехом. Несмотря на то, что речь идет об энергетической безопасности всей Европы, аргументы польской стороны всех просто поразили: "А что мы будем с этого иметь? Заставьте Россию покупать наше мясо". Как известно, в ноябре минувшего года Россия запретила поставки мяса из Польши в связи с грубыми нарушениями ветеринарного законодательства.

Вообще, подобная позиция Польши в ЕС, и особенно ее отношения с Россией и Германией - когда она позволяет себе диктовать Украине, Молдове или Грузии, как им строить свои отношения с Россией, или когда она запрещает немцам возвести в их собственной столице Берлине музей и памятник миллионам своих соотечественников, погибших и изгнанных после 1945 года с бывших германских территорий, аннексированных Польшей после Первой и Второй мировых воин, - можно объяснить лишь с исторической точки зрения: так повелось, что Польшу после Второй мировой войны принято считать страной-жертвой. Сначала - исключительно жертвой агрессии Гитлера, а после развала СССР, в эпоху так называемой гласности, появилась другая версия - что два усатых злодея-насильника обесчестили в 1939 году белокурую и волоокую, невинную красавицу Польшу. Если же почитать более серьезные исторические источники, то можно убедиться, что Польша вовсе не походит на безвинную овечку. На протяжении всей своей многовековой истории Польша являлась безусловным агрессором.

Пик захватнических действий поляков пришелся на "Смутное время" (начало XVII века), когда, воспользовавшись всеобщей сумятицей, поляки захватили Москву и посадили на престол короля Владислава. В ответ на попытку россиян восстановить статус-кво, ляхи, "не заботясь о дальнейших следствиях такого дела и презирая месть россиян", сожгли дотла Москву. Лишь ценой огромных усилий и жертв России удалось изгнать "загостившихся" соседей. Окончание освободительной войны против поляков, которую возглавили князь Дмитрий Пожарский и нижегородский земский староста Козьма Минин, завершившееся изгнанием захватчиков из Кремля в 1612 году, ныне, второй год подряд, отмечается 4 ноября как День национального единства России.

В XX веке, во время попытки Юзефа Пилсудского создать Великую Польшу "от можа до можа", шляхта, пользуясь тогдашней беспомощностью Советской России, захватила часть Белоруссии и Украины. Да ломоть Литвы в придачу. В плен польской армии попали 130 тысяч красноармейцев, из которых 60 тысяч (более 46%) погибли в польских лагерях в период с 1920 по 1922 год. В то время еще не было ни лагерей ГУЛАГа, ни Освенцима (бывшего обычным трудовым лагерем. - П.Х.), так что поляки как бы стали законодателями моды по отношению к военнопленным в XX веке.

В датированном декабрем 1938 года докладе 2-го (разведывательного) отдела главного штаба Войска Польского подчеркивалось: "Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель - ослабление и разгром России". Нельзя не вспомнить, что в том же 1938 году, когда, например, в Берлине был построен крупнейший православный храм, немалые пожертвования на который внес сам рейхсканцлер Адольф Гитлер, в Польше было разрушено 114 православных церквей. Министр иностранных дел Польши Юзеф Бек никогда не скрывал, что Польша претендует на Украину и на выход к Черному морю. В истории независимой Польши вообще трудно найти какой-либо период сотрудничества с Россией. Более того, существовал принципиальный и неизменный на протяжении веков конфликт интересов. Конфликт из-за территории сегодняшних Белоруссии, Украины, стран Балтии и Молдавии.

Сегодня участие Польши в поддержке "оранжевой революции" на Украине, возня вокруг Грузии и Молдовы, скандал по поводу польского национального меньшинства в Белоруссии, активная роль в приеме в НАТО Литвы, Латвии и Эстонии напомнили о том, что этот конфликт по-прежнему существует.

Каких только эпитетов не удостаивалась Варшава за последнее время! Она - и центр распространения демократии в Восточной Европе (ага, и место для размещения секретных застенков ЦРУ! - П.Х.), и главный союзник Вашингтона в Старом Свете, и "смотрящая" над неоперившимися демократиями, не говоря уже о том, что именно Польша в настоящее время рассматривается в качестве главного противовеса России.

Такие же отношения у Польши и с западным соседом. Немцы сегодня в своей собственной стране не могут даже поставить памятник своим погибшим соотечественникам - жертвам преступления, совершенного поляками против гражданского населения уже после войны на отошедших к Польше немецких территориях. В то же время некоторые бургомистры польских городов во главе с тогда еще мэром Варшавы, а ныне президентом страны Лехом Качинским распорядились начать отдельный подсчет ущерба, причиненного немцами в их городе. Причем, что интересно, Варшава собирается выставить счет как немцам (за сжигание и подрыв зданий), так и русским (за то, что те не предотвратили этого). Точно так же и с Вроцлавом/Бреслау: немцы пусть платят за то, что разрушили город, защищая его, а русские - за то, что напали на него, провоцируя тем самым оборону города.

Из учебников по истории Второй мировой войны известно, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии. Однако гораздо менее известно, чего же именно добивался от Варшавы Гитлер. Между тем, требования Германии были весьма умеренными: вернуть "вольный город Данциг" в состав Германии и решить вопрос транзита, то есть разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, связывающих Восточную Пруссию с основной частью Германии.

Как бы негативно сегодня ни оценивали личность Гитлера, эти требования трудно назвать необоснованными. Подавляющее большинство жителей несправедливо отторгнутого от Германии согласно Версалю Данцига составляли немцы, искренне желавшие воссоединиться с исторической родиной. Вполне естественным было и требование насчет дорог, тем более, что на земли, разделявшие две части Германии, немцы при этом не покушались.

Поэтому, когда Германия 24 октября 1938 года предложила Польше урегулировать проблемы Данцига и "польского коридора", казалось, что ничто не предвещает осложнений. Английский писатель и бывший член парламента Арчибальд Рамзей пишет: "Предложения Гитлера были исключительно щедрыми - он был согласен признать за Польшей право на владение большей частью немецких территорий, отошедших ей по Версальскому договору, взамен чего Германии разрешалось бы построить шоссе к Данцигу. Вместо этого волна репрессий и террора обрушилась на немецкое население, проживавшее на территориях, отошедших к Польше после Версаля. Но население Европы благодаря стараниям органов массовой информации ничего об этом не узнало. Пресса дышала ненавистью ко всему немецкому. "Гитлеру доверять нельзя!" - кричали заголовки газет".

Кампания в тогдашней западной прессе против Германии и ее канцлера Гитлера как две капли воды похожа на то, что сегодняшняя западная пресса позволяет себе в отношении России и ее президента Путина. На повестке дня, как и тогда, - проблемы территориальной целостности страны, громкие судебные процессы против Г. Димитрова в тогдашней Германии и Д. Ходорковского в сегодняшней России и всё тот же "Коридор" к Кенигсбергу-Калининграду. И что самое интересное, так это то, что Польша - как сегодня, так и тогда - играет всё ту же роль главного застрельщика конфликтов.

Как писал А. Рамзей, "лозунг "Гитлеру доверять нельзя!" был основан на умышленном искажении попыток урегулирования территориального вопроса. Гитлер всегда заявлял, что его программа по исправлению несправедливостей Версальского диктата включает в себя пять пунктов, ни от одного из которых он не намерен отходить. Туда входили: Судетская область, часть земель (не все), отторгнутые от Германии и переданные Польше, город Данциг и "Коридор". В мировой же прессе события представлялись так, будто Гитлер "пообещал" никому больше не предъявлять территориальных претензий, если вопрос с Судетской областью будет мирно разрешен, хотя ничего подобного он не говорил. Когда же после Мюнхенского договора Гитлер продолжил программу по восстановлению территориальной целостности Германии, пресса тут же подняла вой, что он делает это "вопреки своим же обещаниям". В действительности же Гитлер заявил, что он не собирается выставлять никаких дополнительных требований, однако пресса представляла это в отрыве от контекста - так, как будто это заявление относилось к каждой территории отдельно, - в то время, как он имел в виду всю программу в целом".

Лорд Лотиан (Lothian), английский посол в США, сделал честный комментарий на эту тему. В своей последней речи в Чатами он сказал: "Если бы принцип самоопределения в отношении Германии применялся честным образом, то это означало бы возвращение Судетской области, части польских территорий, "Коридора" и Данцига". Видя неуступчивость поляков, Гитлер решил добиться выполнения своих требований силой. 3 апреля 1939 года начальник штаба ОКВ генерал Вильгельм Кейтель представил проект "Директивы о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939-1940 гг." 28 апреля, выступая в рейхстаге, Гитлер объявил об аннулировании германо-польской декларации 1934 года о дружбе и ненападении.

В это же время Англия и Франция уговаривают Польшу ни в чем не уступать Гитлеру, а в случае чего западные демократии как одна встанут на ее защиту.

Автор книги "Что произошло 22 июня 1941 года?" Александр Усовский пишет: "...Назначенный Германии во враги, режим "санационной" Польши не просто должен был спровоцировать Германию на кровопролитие - этого было бы крайне недостаточно. Польша должна была исполнить роль застрельщика Большой Европейской Войны. Главной войны - между Германией и пришедшим на помощь гибнущей Польше Советским Союзом. Поляки всегда были готовы подвергнуть Германию огню и мечу - на этом и сыграли дальние "гаранты польской независимости". Иными словами, использовав откровенную недалекость польского военного и гражданского руководства, их шляхетский гонор, их тупое зазнайство, пренебрежение другими народами, определенные круги Запада нашли в лице Польши идеальный материал для разжигания всеевропейского военного пожара".

Польское руководство даже не скрывало своего желания воевать с Германией; оно было настолько уверенно в своей победе, что, например, 18 августа 1939 года польский посол в Париже Юлиуш Лукасевич в беседе с министром иностранных дел Франции Жоржем Бонне заносчиво заявил, что "не немцы, а поляки ворвутся в глубь Германии в первые же дни войны!" (Мосли Л. Утраченное время. Как начиналась Вторая мировая война / Сокр. пер. с англ. Е.Федотова. М., 1972. С.301).

Как отметил в своей книге американский исследователь Хенсон Болдуин, в годы войны работавший военным редактором "Нью-Йорк Таймс", "они (поляки), говорили и мечтали о "марше на Берлин".

Их надежды хорошо отражают слова одной из песен:

"...одетые в сталь и броню,
ведомые Рыдзом-Смиглы,
мы маршем пойдем на Рейн..."

Но до этого была еще Чехословакия. Из учебников истории мы все "знаем", что первым актом агрессии Гитлера в результате так называемого "Мюнхенского сговора" была оккупация Судетской области. И мало кто знает, что в то же время на Чехословакию напала Польша. В чем была разница в действиях Германии и Польши? В том, что, в отличие от Польши, немцы вернули себе Судетскую область в соответствии с международным договором, подписанным всеми странами-участниками Версальского договора, по которому после Первой мировой войны Судетская область была передана новоиспеченному государству Чехословакия.

29 сентября 1938 г. в Мюнхене собрались главы четырех европейских государств, подписавшие между собой следующее соглашение: "Мюнхен, 29 сентября 1938 г. Германия, Великобритания, Франция и Италия, согласно уже принципиально достигнутому соглашению об уступке Судето-немецкой области, договорились о следующих условиях и формах этой уступки, а также о необходимых для этого мероприятиях и в силу этого соглашения объявляют каждого из себя ответственным за обеспечение мероприятий, необходимых для его выполнения".

Подписали это Соглашение канцлер Германии А. Гитлер, премьер-министр Франции Э. Деладье, вождь Италии Б. Муссолини и премьер-министр Великобритании Н. Чемберлен. То есть никакой немецкой агрессии фактически не было, а был международный договор.

Представьте себе на минуту такую ситуацию: Россия на добровольной основе объединяется с Белоруссией и на определенных условиях, с участием международных наблюдателей, решает с Украиной вопрос о возвращении Крыма. Это, конечно, не устраивает, определенные силы на Западе, и они уговаривают Литву не идти ни на какие уступки и переговоры по вопросу транзита в Калининград, то есть в ту же Восточную Пруссию, провоцируя тем самым конфликт, а лет этак через пяток НАТО захватывает Россию и устраивает что-то вроде Нюрнбергского судилища (или, в современном варианте, Гаагский международный трибунал), который обвиняет Россию в агрессии против Белоруссии, Украины и Прибалтики. А новые "демократические" правительства изгоняют из Прибалтики и Крыма всех русских, которые приветствовали в свое время действия России.

А ведь именно так поступили с Германией, которой уже задним числом поставили в вину объединение (аншлюс) с Австрией и решенный на международном уровне вопрос с Судетами. Надо учесть и то, что Чехословакия была частью разваленной Версалем Монархии, и стремление правительства Третьего Рейха сохранить в этом регионе свое влияние было таким же естественным, как, например, стремление России сохранить сегодня свое влияние на Кавказе и в других постсоветских республиках. А Приднестровье или Крым есть не что иное, как современный вариант Судет и Данцига. Надо думать, что для русских жителей Крыма, лелеющих мечту воссоединиться с Россией, главным является совсем не то, кто находится у власти в Кремле - Ельцин, Путин или Жириновский. Так же и население Данцига и Судет поддерживало вовсе не Гитлера, что им позже было поставлено в вину, а воссоединение с родиной, независимо от того, кто заседал в Рейхстаге - национал-социалисты, социал-демократы или коммунисты.

Поэтому и мучились обвинители на Нюрнбергском процессе, пытаясь в обвинительном заключении представить присоединение Судетской области как агрессию Германии, благо права голоса в свою защиту у поверженной страны просто не было. В конце концов они придумали следующую формулировку: "После того, как нацистские заговорщики пригрозили войной, Великобритания и Франция 29 сентября 1938 г. в Мюнхене заключили соглашение с Германией и Италией, предусматривающее уступку Судетской области Германии. От Чехословакии потребовали согласиться с этим. 1 октября 1938 г. немецкие войска оккупировали Судетскую область".

Вот, оказывается, в чем дело: Германия с населением 70 млн. человек, напугала войной Британскую империю, в которой тогда жил каждый четвертый человек мира и которая имела, вместе с метрополией, 532 млн. жителей, и Французскую колониальную империю, насчитывавшую 109 млн. человек, и только потому они согласились на возврат Судето-немецкой области.

В таком случае место на скамье подсудимых в Нюрнберге, в первую очередь, должна была занять вся довоенная польская элита, уже хотя бы потому, что в то же время, когда Германия договорилась о возврате ей Судетской области, Польша в октябре 1938 г. напала на Чехословакию, отхватив у нее Тешенскую область, в которой на тот момент проживало 156 тысяч чехов и немцев и всего 77 тысяч поляков, безо всякого на то согласия Англии, Франции и Италии - абсолютно самовольно! В Мюнхене проблема польского меньшинства в Чехословакии не рассматривалась. В Соглашении было написано следующее: "Главы правительств четырех держав заявляют, что если в течение ближайших трех месяцев проблема польского и венгерского национальных меньшинств в Чехословакии не будет урегулирована между заинтересованными правительствами путем соглашения, то эта проблема станет предметом дальнейшего обсуждения следующего совещания глав правительств четырех держав, присутствующих здесь". Никаких трех месяцев поляки не стали ждать и никаких соглашений с чехами они не заключали - они выдвинули Чехословакии ультиматум и напали на нее. Сегодня в Польше стараются забыть эту страницу своей истории. Так, авторы вышедшей в Варшаве "Истории Польши с древнейших времен до наших дней" умудрились вообще не упомянуть об участии своей страны в разделе Чехословакии. Однако в то время захват Тешенской области рассматривался как национальный триумф. Юзеф Бек был награжден орденом "Белого орла", хотя для подобного "подвига" больше подошел бы, скажем, орден "Пятнистой гиены". Если Германия действовала по соглашению, то у поляков на этот счет нет ни малейшего оправдания - Польша была агрессором в чистом виде!

Оспорить этот вывод невозможно, его можно только замолчать, что Польша и делает, обвиняя при этом всех своих соседей в преступлениях против нее и пряча за этим свои собственные этнические чистки, изгнания и погромы. Так, например, в 1962 году в Едвабне на мемориальном камне была высечена надпись: "Место казни еврейского населения. Гитлеровское гестапо и жандармерия сожгли живьем 1600 человек. 10.7.1941 г.". И лишь в 2000 году Польше пришлось признать, что сделали это вовсе не гитлеровцы, как всегда утверждалось, а сами поляки. Я. Ехранский, бывший директор польской редакции радио "Свободная Европа", писал: "Мы всегда протестовали против той лжи, которую заключала в себе советская надпись над братскими могилами в Катынском лесу: согласно ей, на этом месте немецко-фашистские захватчики уничтожили в 1941 году польских военнопленных. На двух памятниках в Едвабне написана аналогичная ложь".

В начале 2006 года во время визита в Германию польский президент Лех Качинский в интервью журналу "Шпигель" на вопрос о возможности построить в Берлине "Центр против изгнания" ответил: "Я считаю этот Центр очень плохой идеей, ведущей к тому, что вина (немецкого народа) будет поставлена под сомнение". Это, видимо, больше всего волнует Польшу, ведь представляя себя "жертвой", удобнее скрывать ту истинную роль, которую Польша играет в заказанном Западом спектакле, цель которого - не допустить сближения Германии и России.


Источник: "RD-Zeitung"


Домой Библиотека Связь

Количество посещений